Вторник, 17 Декабря 2013 15:11 1320

Итоги заседания дискуссионного клуба Гатчины: не отвечать на провокации и вставать на защиту более слабых

15-го декабря  в музее Гатчины прошло третье собрание дискуссионного клуба.Тема встречи звучала так:  «Наказать по заслугам или отойти в сторону и не связываться?». Как вести себя при явной угрозе жизни и здоровью, реальном проявлении агрессии? Что делать для предотвращения морального давления сверстников, друзей, взрослых? Отвечать ли подлостью на подлость?  Целью встречи встречи  было проговорить все эти ситуации, обсудить их, заставить задуматься. Именно поэтому на собрание клуба были приглашены взрослые наставники: участники Пресс-службы ДНД и наставники из военно-патриотического клуба «Отчий Край».

Итоги заседания дискуссионного клуба Гатчины: не отвечать на провокации и вставать на защиту более слабых

Все участники были разбиты на 4 группы. К группе был прикреплен взрослый наставник. Команды вместе с наставниками разошлись по разным помещениям для обсуждения темы.

Каждой командой были выдвинуты главные тезисы конфликтов и пути их разрешения. Изначально были обозначены две концепции поведения в таких случаях: «Око за око» и «Непротивление злу». Больше всего споров вызвало моральное давление и оскорбления в замкнутом коллективе, среди близких людей, зависть сверстников. Как вести себя в ситуациях, когда тебя морально угнетают, отвечать ли на издевки и насмешки одноклассников? Ведь именно в такие ситуации  молодые люди  попадают в жизни чаще всего. Дискуссия была жаркой. Предлагались разные пути решения конфликтов. Большинство пришло к выводу, что на мелкие насмешки, попытки обидеть, задеть, не стоит реагировать. Именно о таком эффекте «мягкой стены» поведал наставник Олег Богданов. Во многих случаях умение промолчать, не раздражаясь, быть выше мелких издевок, помогает, если не погасить конфликт, то не развивать его до открытой формы. Достойная моральная победа – это не всегда явное доминирование над другим человеком, иногда умение остановить зло, предотвратить столкновение на стадии его появления  и будет личной внутренней победой. В этом же случае помогает самостоятельное умение разобраться, понять, почему этот человек преследует именно тебя? Что в этом случае им движет: личная неприязнь, собственные скрытые комплексы, зависть? Очень часто, поняв эти причины, человек сможет быть выше этого. Или наоборот, он поймет, что  стоит вести себя немного по-другому. Другой цивилизованный вариант решения таких ситуаций – это вызвать человека на честный откровенный разговор, прямо задать вопросы. Только сделать это надо без предъявления претензий, с большой душевной выдержкой и терпением. Очень часто, поговорив честно и открыто, можно найти со своим недоброжелателем пути компромисса, тем самым погасив конфликт. А возможно, именно  честность вызовет  должное уважение. Оба этих варианта поведения подходят для конфликтов с близкими людьми.

Если же дело доходит до унижения вашего достоинства или ваших близких, никогда не следует терпеть и молчать, ибо это подстегнет  обидчика и на последующие оскорбления. Нужно уметь защищать свою честь. Способы защиты для каждого индивидуальны. Но если нет возможностей и сил или ваш обидчик сильнее, то не стоит стыдиться обратиться за помощью к взрослым. Стоит привлечь, обратить внимание на ваш конфликт родителей, учителей. Разумный взрослый всегда грамотно разрешит подобный конфликт, найдет выход.

В ходе дискуссии был рассмотрен  и более опасный вид агрессии – физическое нападение, как реальная угроза жизни и здоровью. Тут напрашиваются 2 способа разрешения: 1) Убежать. Этого варианта не нужно стыдиться, ибо сохранение жизни человека важней всего. Иногда, в особо опасных ситуациях, этот способ оправдан даже в том случае, если ты был с другом и убегаешь, чтоб позвать на помощь других людей. Правда, в этом случае ты должен понимать, что жизнь другого человека зависит от секунд твоей реакции и скорости, с которой ты приведешь помощь. 2) Защищаться. Для этого лучше знать способы борьбы, основы рукопашного боя или просто иметь навыки самозащиты. Но если нет никаких навыков защиты или у нападающих количественное превосходство? О том, как можно поступить в таких случаях, рассказал Дмитрий Нещадым, наставник из военно-патриотического клуба «Отчий край»: в ситуациях реальной угрозы жизни хороши все способы для привлечения общественного внимания. Можно разбить витрину магазина, окно стоящей машины, чтоб сработала сигнализация. В организациях, магазинах часто присутствуют вахтеры, охрана, - нужно привлечь их внимание. Кто-нибудь обязательно увидит, вызовет полицию. Громкий шум может отпугнуть нападающих. Нужно понимать, что человеческая жизнь бесценна и хороши все способы ее спасения.

Итоги дискуссии трудно подвести. Универсальных рецептов разрешения конфликтов нет. Каждый действует в меру своего жизненного опыта, физической и моральной подготовки, личных качеств характера, жизненного опыта. Но со следующими утверждениями были согласны все: в любой ситуации надо оставаться человеком, стараться всеми возможными способами избежать конфликта, не отвечать на провокации и вставать на защиту более слабых, знать меру, будь то защита достоинства или моральный отпор.

 

vk.com/gatchina47

Яндекс.Метрика