Алёна Ступакова: «Государственная поддержка подтолкнет общество к созданию многодетных семей»

«В существующих реалиях это невозможно. Несмотря на успехи в социальной политике, о которых мы слышим с экранов телевизоров, семьи при появлении детей фактически не ощущают на себе государственную поддержку. Все люди из моего окружения, которые осознанно идут на рождение второго, третьего ребенка, не рассчитывают на государство вообще! Они надеются только на себя и в какой-то мере на наш русский «авось».

Самый острый вопрос – это, конечно, жилищный. Откровенно говоря, я вообще считаю программу поддержки молодых семей в этом направлении малоэффективной. Взять даже определение.  Почему, если мы говорим о семье, то ограничением выступает возраст супругов, а не, например, количество лет в браке? Я сужу даже по своей конкретной ситуации. Нашей семье 4 года. Уже на момент бракосочетания мы не попадали под программу. Живем в съемной квартире, родили двоих детей и никакой поддержки от государства нам ждать не приходится. И таких, как мы, очень много! В то же время я знаю реальные случаи, когда люди живут в своих квартирах, формально зарегистрированных на родственников, являются участниками программы и получают субсидии. Что это? Поддержка семей, не имеющих своего жилья или галочка для официального отчета?

Материнский капитал – это, конечно, подспорье, но опять же, он действительно эффективен в глубинке, где им можно закрыть хотя бы треть ипотеки. У нас же сумма по капиталу выглядит смешной и действительно помогает только тем, кто улучшает жилищные условия, а не приобретает с нуля. То есть если мы говорим о материнском капитале, как об эффективном способе оказания поддержки семей, то суммы по сертификатам надо как минимум  дифференцировать в зависимости от региона проживания.

Может быть в плане жилья больший эффект был бы не в выдаче субсидий, а в действительно доступной ипотеке и предоставлении отсрочек и снижении процентов для семей с детьми?

Пособия по уходу за ребенком – это тоже ключевой момент, который очень влияет на бюджет семьи и принятие решения о рождении еще одного ребенка. Средняя зарплата по Санкт-Петербургу по  активным вакансиям составляет сейчас 32 тысячи рублей. В Гатчине и того меньше. Для семей, в которых муж и жена получают вот такую среднюю зарплату, и в которых оплачивается ипотека по 30 тысяч в месяц,  уйти в  отпуск по уходу за ребенком – это непозволительная роскошь. К тому же, проблема с детскими садами решается крайне медленно, а пособия после 1,5 лет никто не платит. На мой взгляд, если мы говорим о семье с тремя детьми, как о норме, то и пособия по уходу за детьми должны быть адекватными и платиться до предоставления ребенку места в детском саду, а не до 1,5 лет.  Также должна быть отлажена система информирования семей о пособиях, которые им положены при рождении детей. При обсуждении пособий на Форумчанке, выяснилось, например, что многие беременные и уже родившие женщины не знают, что у нас при рождении ребенка выплачивается губернаторское пособие в размере 20 тысяч. Дочку я рожала в Санкт-Петербурге, и там мне при выписке дали памятку, в которой было написано, куда идти, какие документы нести и что получать. Не мешало бы таким же образом информировать молодых мамочек во всех  роддомах.

И, конечно же, не будут женщины спокойно рожать, пока им предлагают уволиться из-за больничных, на которых они сидят с детьми. Пока нет уверенности в том, что они смогут дать должное образование детям (и среднее, и высшее) и в том, что получат полный комплекс качественных медицинских услуг в случае необходимости. Сейчас в этих сферах наблюдается переход на коммерческую основу.

Мнение президента о том, что семья с тремя детьми должна стать нормой, мне очень симпатично, и многие семьи этого желают. Я считаю, что в рамках страны в целом только эффективная социальная политика государства может сделать это реальностью. Не сухие цифры о росте рождаемости и о суммах, затраченных на поддержку семей, а уверенность в завтрашнем дне и ощущение людьми государственной поддержки подтолкнет общество к созданию многодетных семей».