Среда, 26 Сентября 2012 17:51 898

Галина Паламарчук: "Это пиар, с легкостью растиражированный журналистами"

Интернет буквально "взорвала" шокирующая новость: в северной столице могут ввести штрафы за "громкий секс", "топот котов" и даже храп в ночное время.

Депутаты Законодательного собрания Петербурга решили внести поправки в закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", в котором говорится о нарушении тишины в ночное время.

Сейчас в ночное время штрафуют лишь за свист, пение, крики и игру на музыкальных инструментах.

Основанием стало то, что депутат Алексей Тимофеев рассказал на заседании, что ему приходят письма с жалобами на соседей, которые громко занимаются любовью. По мнению Тимофеева, следует запретить шум, «создаваемый любым способом». Что конкретно депутаты внесут в список, решит рабочая группа.

Вот как прокомментировала эту новость депутат совета депутатов Гатчины, генеральный директор, главный редактор Гатчинского телевизионно-издательского комплекса «ОРЕОЛ-ИНФО» Галина Паламарчук:

"Когда я еду по Санкт-Петербургу в машине или на автобусе, часто думаю о том, каким бы еще более красивым мог быть этот величественный город, если бы фасады его исторических домов, наконец, помыли. Как депутат, я понимаю, что этого сложно добиться, потому что у домов разные собственники, разные бюджеты. Но, честное слово, если бы депутаты ЗАКСа Санкт-Петербурга боролись за чистоту с той же горячностью, что выступают против «громкого секса» и «топота котов», я бы их поддержала. А в данном случае это пиар, с легкостью растиражированный журналистами, падкими на разные «интересные новости». Подобные решения, я уверена, должны принимать собственники жилых помещений на общих собраниях: только они могут договориться друг с другом, как им жить в своем многоквартирном доме. Я знаю, что, например, в Германии есть многоквартирные дома, где нельзя жарить рыбу (этот запах не нравится большинству жильцов, и они приняли соответствующее решение) или держать домашних животных. Если кого-то такое решение не устраивает, он вынужден либо подчиниться, либо переехать. Конечно, у нас переехать тяжелее и дороже, чем в Германии, но алгоритм принятия решения, по моему убеждению, должен быть именно таким. Если, например, в доме живут одни пенсионеры, они, возможно, соберутся и проголосуют за инициативу,подобную предложению депутата Тимофеева. Хотя это сложно себе представить, но в любом случае польза от такого собрания будет колоссальная: жильцы, если сумеют собраться, посмотрят друг на друга, попробуют услышать друг друга и, может быть, договорятся о чем-то полезном для самих себя. А это и есть территориальное местное самоуправление — начало развития гражданского общества, которое зарождается именно здесь, а не на площадях."

 

Яндекс.Метрика